Microsoft zainwestował we francuski startup Mistral AI, VIGO Photonics może zbudować polską fabrykę półprzewodników, a PFR Ventures zasiliło 150 mln zł cztery polskie fundusze VC. Czym jeszcze żyliśmy w minionym tygodniu?
Francuski MistralAI wypuścił wersję beta swojego chatbota, Elon Musk pozwał OpenAI, a Google ma kolejne kłopoty. Czym jeszcze żyliśmy w minionym tygodniu?
Obawy polskich małych i średnich przedsiębiorców w 2024 r., Międzynarodowy Fundusz Walutowy ostrzega przed AI, a Revolutowi grożą wielomilionowe kary za naruszenia prywatności. Czym jeszcze żyliśmy w minionym tygodniu?
Web Summit 2023, czyli produkt niezgodny z opisem [RELACJA]
Mimo kontrowersji poprzedzających Web Summit 2023 niezmiennie zapowiadano trzydniowe święto technologii, biznesu i postępu. Tymczasem wyszło raczej miałko i niemrawo, a co gorsza – wspomniane kontrowersje miały z tym niewiele wspólnego. Czy formuła Web Summit zaczyna wyczerpywać się na dobre?
2,6 tys. startupów, ponad 1,2 tys. inwestorów i partnerów oraz ponad 2 tys. przedstawicieli i przedstawicielek mediów – w tym redakcja Digitized. Pod względem frekwencyjnym konferencja Web Summit 2023 okazała się dużym sukcesem. Między 14 a 16 listopada lizbońską Altice Arenę oraz pobliskie namioty targowo-wystawowe odwiedziło łącznie ponad 70 tys. osób ze 153 krajów – najwięcej w historii imprezy.
Organizatorzy i organizatorki konferencji zapewne odetchnęli więc z ulgą. Jeszcze miesiąc przed startem cały projekt znienacka stanął bowiem pod dużym znakiem zapytania w wyniku potężnego kryzysu wizerunkowego. Jego powodem był kontrowersyjny komentarz założyciela Web Summit i dotychczasowego CEO Paddy’ego Cosgrave’a na temat trwającej wojny Hamasu z Izraelem.
Wpis Cosgrave’a opublikowany na platformie X odbił się szerokim echem we wszystkich mediach społecznościowych i natychmiast pociągnął za sobą szereg konsekwencji. Web Summit stał się obiektem krytyki wszystkich zaangażowanych w konflikt stron, a z udziału w imprezie wycofali się najwięksi gracze ze świata technologii – Meta, Microsoft, Google, Intel, Stripe i Siemens. Pozostali uczestnicy, partnerzy i prelegenci również nie kryli swoich wątpliwości.
– Atmosfera wokół imprezy stała się na tyle negatywna, że my również poważnie zastanawialiśmy się nad przyjazdem do Lizbony – mówi nam spotkana na miejscu specjalistka od PR-u, reprezentująca firmę z branży nieruchomości z Zurychu.
Ostatecznie jej wątpliwości, podobnie jak i wielu innych uczestników i uczestniczek wydarzenia, zostały rozwiane pod koniec października. Paddy Cosgrave ustąpił wówczas ze stanowiska i oficjalnie przeprosił za swoje słowa, a na jego miejsce natychmiast powołano nową CEO Katherine Maher.
„Dziś jednak Web Summit wchodzi w kolejną fazę. Z radością ogłaszam, że dołączam do zespołu jako nowa dyrektorka generalna, ponieważ wierzę w misję Web Summit polegającą na łączeniu ludzi i pomysłów, które zmieniają świat. Naszym głównym zadaniem jest powrót do tego, co potrafimy najlepiej: do ułatwiania dyskusji pomiędzy wszystkimi osobami zaangażowanymi w rozwój technologiczny” – dodała.
Mimo szybkiej reakcji organizatorów części poniesionych strat nie udało się już jednak odrobić – wspomniani giganci technologiczni nie zmienili zdania na temat swojego udziału w imprezie. Problem w tym, że ich obecność zmieniłaby stosunkowo niewiele w ogólnym odbiorze całej konferencji. Pozytywne aspekty związane z możliwością budowania nowych relacji biznesowo-towarzyskich zostały bowiem przyćmione przez chaos organizacyjny i niską jakość dyskusji prowadzonych podczas wydarzenia.
Web Summit – powierzchowne treści i problemy techniczne
fot. Digitized
– Na Web Summicie byłem po raz trzeci. Poprzednie dwa razy jako odwiedzający, teraz jako przedstawiciel startupu, i powiem szczerze: mam mieszane uczucia – ocenia Bartosz Duchiński, partner zarządzający w agencji digitalowej MU Group oraz współzałożyciel i CTO Digitized.im.
– Pierwszego dnia mieliśmy stoisko, które pozwoliło nam na zaprezentowanie naszego projektu osobom z innych krajów. Doświadczenie było pozytywne, ale narzucone przez organizatora termin i umiejscowienie stanowiska miały ogromny wpływ na liczbę odwiedzających i szanse powodzenia. Słabo funkcjonująca aplikacja też w tym nie pomagała – dodaje.
Rzeczywiście, źle działająca aplikacja przygotowana specjalnie na wydarzenie była jednym z głównych tematów kuluarowych rozmów między uczestnikami i uczestniczkami Web Summit 2023. Narzekano przede wszystkim na zbyt dużą liczbę powiadomień zasypujących użytkowników każdego dnia, braki w terminarzach oraz fatalny system nawiązywania nowych kontaktów.
– Widzę tu dużo przestrzeni do poprawy, bo przecież głównym celem konferencji z punktu widzenia odwiedzających jest możliwość nawiązywania wartościowych znajomości zarówno na stoiskach, jak i podczas oficjalnych i nieoficjalnych wydarzeń towarzyszących – mówi Duchiński.
Jednak te ostatnie również pozostawiały sporo do życzenia. O ile imprezy takie jak oficjalne afterparty Night Summit cieszyły się dużą popularnością i były oceniane przez naszych rozmówców raczej pozytywnie, o tyle prelekcje i wystąpienia najczęściej określano jako „płytkie” i „pozbawione wartości merytorycznej”. Kilkanaście z nich odwiedziliśmy również sami i możemy podpisać się pod tymi stwierdzeniami.
Najgorsze wrażenie zrobiła na nas scena poświęcona kryptowalutom. Stała się ona miejscem dość nachalnej autopromocji prelegentów i prelegentek, a dyskusje odbywające się na niej niekiedy całkowicie rozmijały się z zakładaną tematyką panelu. Z kolei na scenie poświęconej content marketingowi zawodziła oprawa techniczna – część wystąpień niemal całkowicie ginęła w ogólnym szumie wydarzenia. Naszym zdaniem najlepiej wypadały wystąpienia solowe, podczas których prelegenci lub prelegentki mieli odpowiednio dużo przestrzeni i czasu antenowego na nieco bardziej wyczerpującą analizę tematu.
– Poza jednym przykładem, nie usłyszałem żadnej pozytywnej opinii na temat prezentacji. Konferencje mogę polecić więc głównie ze względu na atmosferę wokół i ludzi, których przyciąga – przekonuje Duchiński.
Web Summit 2023 – sztuczna inteligencja zdominowała konferencję
fot. Digitized
– Tegoroczna edycja Web Summit bardzo wyraźnie upłynęła pod znakiem sztucznej inteligencji – zauważa z kolei Tomasz Pietrzak, dyrektor zarządzający firmy Sin Code. Jego obserwacje znajdują odzwierciedlenie w liczbach. Z przeszło 2,6 tys. startupów uczestniczących w wydarzeniu niemal 20% z nich zajmowało się tą dziedziną.
Wśród nich najwięcej rozwiązań dotyczyło szeroko pojętego marketingu i analizy danych, ale pojawiały się także interesujące pomysły z zakresu monitorowania stanu zdrowia czy ekologii. Uwagę Pietrzaka w szczególności zwróciły jednak rozwiązania służące bezpieczeństwu informacji i prywatności użytkowników i użytkowniczek. Jego zdaniem innowacje w tym zakresie mają potencjał, by zdefiniować przyszłość masowego wykorzystania sztucznej inteligencji.
– Tegoroczna edycja Web Summit udowodniła mi jednak przede wszystkim, że w branży AI wciąż jest bardzo dużo przestrzeni na innowacyjne rozwiązania i pomysły, których, niestety, widziałem niewiele podczas konferencji – podsumowuje Pietrzak.
Redaktor naczelny Digitized. Z dziennikarstwem związany prawie jedną trzecią swojego życia; pracował dla polskich wydań magazynów Playboy, CKM i Esquire oraz serwisów Well.pl i naTemat.pl. Prywatnie poszukiwacz sensu w bezsensie i ładu pośród entropii. Lubi mądre słowa.
Microsoft zainwestował we francuski startup Mistral AI, VIGO Photonics może zbudować polską fabrykę półprzewodników, a PFR Ventures zasiliło 150 mln zł cztery polskie fundusze VC. Czym jeszcze żyliśmy w minionym tygodniu?
Francuski MistralAI wypuścił wersję beta swojego chatbota, Elon Musk pozwał OpenAI, a Google ma kolejne kłopoty. Czym jeszcze żyliśmy w minionym tygodniu?
Obawy polskich małych i średnich przedsiębiorców w 2024 r., Międzynarodowy Fundusz Walutowy ostrzega przed AI, a Revolutowi grożą wielomilionowe kary za naruszenia prywatności. Czym jeszcze żyliśmy w minionym tygodniu?
NVIDIA zaprezentowała Chat with RTX, OpenAI – model Sora, a Google – Gemini 1.5. Tymczasem 17 lutego zaczął obowiązywać unijny Akt o Usługach Cyfrowych (DSA). Czym jeszcze żyliśmy w minionym tygodniu?
Nasza strona wykorzystuje jedynie niezbędne funkcjonalne ciasteczka (cookie). Cenimy Twoją prywatność i nie dołączamy zewnętrznych, śledzących ciasteczek. Więcej szczegółów w naszej polityce prywatności.