Do organizatora szczytu Big Tech z kongresmenami, senatora Chucka Schumera, wpłynął list podpisany przez 22 grupy społecznie przejęte wpływem dużych modeli językowych AI na emisję dwutlenku węgla i informację.
![[[TITLE]]]([[IMAGE100.JPG]])
[[TITLE]]
Organizacje chcą zapewnienia, że rozwój sztucznej inteligencji nie podważy walki ze zmianami klimatycznymi.
- Firmy internetowe już wymagają oszałamiającej ilości energii, a zwiększone wdrażanie sztucznej inteligencji, jeszcze bardziej zwiększy to zużycie. Weźmy na przykład Google, które ze względu na swoje raportowanie jest firmą, o której wiemy najwięcej. W 2020 r. Google zużyło dwukrotnie więcej energii niż całe miasto San Francisco (15,5 terawatów). Dodanie generatywnej sztucznej inteligencji do swoich wyszukiwarek mogłoby zwiększyć tę liczbę pięciokrotnie - czytamy w liście.
Ponadto, jak podają autorzy i autorki listu, zużycie wody w firmie wzrosło w ubiegłym roku o 20%. Globalnie same centra danych emitują już więcej dwutlenku węgla niż cały przemysł komercyjnych linii lotniczych. Tymczasem spółki Big Tech wielokrotnie zaniżały poziom emisji gazów cieplarnianych na długo przed boomem na sztuczną inteligencję. Dlatego działacze stojący za listem do Schumera nalegają, by na każdego twórcę AI nałożyć obowiązek zgłaszania zużycia energii i emisji wytwarzanej w pełnym cyklu życia modelu AI.
Co więcej, autorzy listu przestrzegają przed manipulacją faktów przez grupy interesów i dezinformacją klimatyczną. Przytaczają algorytmiczne kłamstwa, w których fałszywie obwinia się energię wiatrową o awarie infrastruktury naftowej czy fałszywe twierdzenia łączące energię wiatrową ze śmiercią wielorybów.
- Naukowcom udało się z łatwością ominąć zabezpieczenia ChatGPT i stworzyć artykuł z perspektywy osoby zaprzeczającej zmianom klimatycznym, który twierdziłby, że globalne temperatury faktycznie spadają - piszą.
Ponieważ szczyt w Kongresie miał zapewnić głos najsłabszym w technologicznym wyścigu, autorzy listu stawiają własne żądania polityczne w obronie pominiętej natury. W tym postulat, by zmusić twórców AI do składania sprawozdań z wykorzystania zasobów kluczowych dla przejścia na czystą energię (np. aluminium, chromu, kobaltu, miedzi, litu, niklu, cynku i minerałów ziem rzadkich).
List do przywódcy większości w Senacie Chucka Schumera podpisały 22 grupy zaangażowane w badania i upowszechnianie wiedzy nad zmianami klimatycznymi oraz organizacje walczące z fake newsami, w tym Amazon Employees for Climate Justice, Justice Center for Countering Digital Hate czy związek zrzeszający wybitnych naukowców Union of Concerned Scientists.
Polska rajem dla spółek technologicznych, Ministerstwo Cyfryzacji wzmacnia internet w całym kraju, a Blik rozpoczyna ekspansję europejską. Jednocześnie WeWork znalazł się na skraju bankructwa, a Chiny mają kłopoty gospodarcze. O czym jeszcze warto wiedzieć?
Tencent wykupił udziały w Techlandzie, a Unia Europejska bierze się za regulację rynku pracy z naciskiem na samozatrudnienie i umowy cywilnoprawne. Z kolei krakowska AGH pracuje nad zupełnie nowym narzędziem AI dla lekarzy. Czym jeszcze żyliśmy w minionym tygodniu?
Niedawno zwiedzałam niemal w pełni zautomatyzowaną fabrykę. Liczba pracowników była minimalna, a ich obowiązki ograniczały się do dbania o odpowiednią ilość materiałów i wciskania odpowiednich guzików. Ich prawdziwa praca zaczynała się, gdy maszyny się psuły. Wówczas ludzie okazywali się niezbędni.
Bez względu na to, czy nie możecie odżałować Universal Analyticsa, czy też po prostu szukacie narzędzia analitycznego bardziej zorientowanego na prywatność danych, na rynku istnieje wiele różnych alternatyw dla Google Analytics 4. Oto najciekawsze z nich.
